新闻中心

北京时间 7 月 1 日，2025 年世俱杯 1/8 决赛中，曼城与利雅得新月的对决因补时阶段的争议判罚成为焦点。当比赛进行到补时第 6 分 59 秒时，曼城边锋多库在禁区前沿突破时被利雅得新月球员阿里 - 拉贾米从背后铲倒，主裁判赫苏斯却直接鸣哨结束常规比赛，引发曼城主帅瓜迪奥拉冲进场内暴怒抗议。

争议瞬间：裁判 “抢戏” 终结曼城绝杀希望

比赛进入补时阶段，曼城以 2-2 的比分与对手僵持。多库在反击中持球突破至弧顶位置时，拉贾米从侧后方直接滑铲，其鞋钉清晰刮到多库脚踝，导致后者失去平衡倒地。此时，曼城球员已迅速跑向犯规地点准备主罚任意球，德布劳内甚至站在了球前，但主裁判赫苏斯却未做任何判罚，反而直接鸣哨结束常规时间，将比赛拖入加时赛。

慢镜头显示，多库倒地瞬间恰好卡在补时第 6 分 59 秒，而国际足联 2025 年新规明确要求，对于明显影响比赛进程的犯规，裁判必须通过 VAR 确认判罚。然而，赫苏斯不仅未中断比赛，事后更辩解称 “补时已超 1 分钟”，这一解释被媒体和球迷质疑为 “规则滥用”—— 因为补时时间为弹性计算，裁判无权在犯规发生后提前终止比赛。

瓜帅暴怒：从 “理性教头” 到 “冲场抗议者”

瓜迪奥拉的激烈反应成为赛后热议焦点。他在裁判鸣哨后立即冲进场内，向赫苏斯怒吼 “你在开玩笑吧？”，并多次用手势比划犯规动作，最终被出示红牌驱逐出场。这一行为不仅打破了他 “冷静战术大师” 的形象，更引发对教练行为规范的讨论。

值得注意的是，这并非瓜迪奥拉首次因裁判判罚失控。上赛季欧冠对阵皇马时，裁判漏判曼城点球导致球队被淘汰，欧足联事后承认误判；本赛季英超对阵阿斯顿维拉时，他也曾因 VAR 争议被黄牌警告。此次世俱杯事件中，瓜帅的愤怒被解读为 “长期积累的情绪爆发”—— 曼城全场 24 脚射门、15 个角球、预期进球 3.7 个，却仅靠哈兰德和 B 席的进球勉强扳平，补时阶段的争议判罚彻底点燃了导火索。

判罚背后：裁判业务能力与 VAR 机制的双重质疑

除了赫苏斯的临场判罚，裁判组对 VAR 的使用也备受诟病。根据规则，多库被铲倒属于 “可能改变比赛结果的明显犯规”，VAR 必须介入提醒主裁判回看。然而，VAR 团队全程未作任何干预，导致曼城错失绝杀机会。更讽刺的是，拉贾米本场比赛已累计三次危险动作（包括两次背后铲球），若此次犯规被判罚黄牌，利雅得新月在加时赛中将以 10 人应战，而赫苏斯的 “选择性失明” 让对手逃过一劫。

赛后，英国《曼彻斯特晚报》直言：“裁判的操作让顶级赛事蒙羞。” 西班牙《马卡报》则指出，南美裁判组的判罚标准与欧洲存在显著差异，这种 “判罚地域化” 现象已成为国际赛事的隐患。

连锁反应：曼城晋级前景蒙上阴影

此次争议不仅影响比赛结果，更对曼城的后续征程造成连锁打击。哈兰德因半场肌肉拉伤退场，多库在加时赛中体能透支，最终曼城 0-1 告负，无缘世俱杯八强。此外，瓜迪奥拉的红牌可能面临国际足联的追加处罚，而多库的脚踝伤势也将影响球队后续排兵布阵。

对于曼城而言，这场失利暴露了球队在高压环境下的脆弱性。尽管多库全场触球 103 次、完成 7 次过人（成功率 53.8%），但 30 次丢失球权的低效表现也引发对其稳定性的质疑。瓜迪奥拉赛后坦言：“我们需要反思如何在裁判争议中保持专注，但更重要的是，足球需要公平的竞争环境。”

结语：裁判争议何时休？

世俱杯的这场风波再次将裁判判罚推上舆论风口浪尖。从欧冠误判到英超 VAR 争议，再到世俱杯的 “终场哨丑闻”，足球的公平性正面临前所未有的挑战。正如瓜迪奥拉所言：“裁判报告不应成为免责说明书。” 在技术革新的时代，如何让 VAR 真正成为公平的守护者，而非争议的制造者，或许才是解决问题的关键。

（本文综合自等报道）